OpenStack 开始衰落了吗? – Docker.Ren

摘要

[db:摘要]

【编者的话】本文作者 Mathew Lodge——Weaveworks 首席运营官,前 VMware 云服务副总裁。本文主要介绍了伴随 Docker 时代的到来, 对 OpenStack 的影响以及通过现有问题,作者对 OpenStack 提出的的一些质疑。今年早些时候,在 Austin 举办的一次 OpenStack 会议上,与一位来自重量级公司的架构师的对话让我仍印象深刻。他当时很疑惑,拥有 OpenStack 云平台的 IT 团队,它们的用户(开发者)不再像往常一样启动和终止虚拟机,只是部署一堆虚拟机,并长期保持运行。调查之后,IT 人员发现这些虚拟机其实是 Docker 虚拟机,开发者将所有东西都部署到了容器中。现在有很多动态的应用部署,只是不在虚拟机层面。最近,Mirantis 宣布将会移植 OpenStack IaaS 平台为容器方式运行,并使用 Kubernetes 编排,这样通过 Fuel 配置工具就可以轻易地安装 Kubernetes。很明显,这对 OpenStack 咨询公司是一个重大转变,因为它志在成为 Kubernetes 的主要贡献者。OpenStack、容器以及 Kubernetes 的存在都是为了同一个目的:使云端软件的构建和部署更加容易和快速。关注企业内部从事软件构建和部署工作员工的需要是至关重要的。所以说,OpenStack 现在是香饽饽。对 OpenStack 的一些质疑如果我站在开发者的角度看,我也不是很确定为什么要关注虚拟机 和 OpenStack。伴随 Docker 容器的到来,相比于虚拟机,打包及部署微服务显得更加容易。而且围绕容器技术,目前有着强大的生态系统来填补空白,扩展性能,使得所有东西都可以部署到生产环境。短时间内容器应用已取得了显著增长。对于普通企业,现在的问题是,容器的部署是选择裸机还是选择现有的管理程序,目前已有工具比如 Puppet、Chef、Salt, 未来可能选用 Fuel。当然,上述聚焦从事新工作或者重构应用的开发者,对于现有的大型系统,容器技术涉及较少,因为现在很多东西并未容器化,未来几年可能也不会很好地兼容。所以,目前对虚拟机还是有需求的,可以说这是 OpenStack 仍然重要的原因吗?问题之一是,最初的 OpenStack 是一个平台,帮助服务提供商与 AWS 竞争,然而并未成功。之后重新为新应用提供基础设施即服务(IaaS)。之前有段时间,没听说过 “pets vs. cattle”, 阅读 OpenStack 相关的文章会感到吃力。OpenStack 是被设计用来管理 cattle 的,所以即使可以使用 vSphere 或者 Hyper-V 自动部署,仍然需要部署 OpenStack。在不做任何改变的情况下,将现有的虚拟化引用迁移到 OpenStack 是比较困难。问题之二是,OpenStack 本身是一个庞大而复杂、用于部署的软件集合。OpenStack 庞大而复杂,这就是 Mirantis 和 其他人可以通过提供服务、软件及培训来谋生的原因。所以,一次 OpenStack 部署,代价和时间成本看起来都很高,但并没有启用可以让人兴奋的云端原生新功能,但是这些在数据中心的一些地方,都早已良好地运行。所以,这让人很难接受。这也是我质疑 OpenStack 未来发展的一个原因。并不是说使用 OpenStack 的组织犯了错:提供给用户所需的云端应用环境是好的。然而,如果今天他们再做相同的决定,这些企业仍将需要努力思考他们的开发人员及 DevOps 团队将更喜欢哪种方式:可能是基于 Fuel、Docker 以及 Kubernetes 的一个动态的容器环境——在本地或者是公有云中,或者相反,一个预置私有的 IaaS 比如 OpenStack。前路仍坎坷。原文链接:Is This the Beginning of the End for OpenStack? 翻译:李加庆

docker

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: